ALL-WEATHER RISK PARITY · v2.2.1

稳健 · 分散 · 风险均衡

基于桥水全天候思想的风险平价模型,通过动态配置股票、债券、商品三类资产,在约束条件下追求风险贡献的均衡,让组合在不同经济周期下保持韧性。

查看回测表现 →
总收益率
--
累计净值收益
年化收益
--
--
年化波动
--
日波动率年化
最大回撤
--
回测期内最深跌幅
夏普比率
--
无风险利率 0%
卡玛比率
--
年化收益 / 最大回撤

让风险,而非资金,成为配置的标尺

传统资产配置按资金权重分配,但股、债、商三类资产的波动率差异巨大,简单的等权配置会让组合风险被股票"绑架"。风险平价追求的是:每一类资产对组合总风险的贡献尽可能相等。

风险均衡

按大类资产(股、债、商)的波动率倒数作为权重起点,通过优化求解让每类资产对组合总风险的边际贡献趋于一致。理论上各类风险贡献各占约 1/3。

动态债券上限

债券上限不固定为单一数值,而是基于历史统计动态切换到 45/55/70/75 四档档位之一,根据真实债券需求强度自动升降档,让债券上限本身成为风控工具。

现金缓冲

保留固定比例的现金缓冲不参与风险平价,专门承接公募基金的非 T+0 申赎时滞与交易成本扣款,避免"为了付成本被迫卖基金"的窘境。

诚实披露:由于债券上限(45%-75%)和商品下限(5%)的硬约束,"风险平价"在实际运行中无法达到理想的 1/3 风险贡献均衡。这是约束条件下的数学必然,而非优化器问题。

三类资产,三种风险来源

股票代表增长与权益风险,债券代表利率与信用风险,商品代表通胀与汇率风险——三类资产长期相关性低、风险来源不同,组合起来才能真正分散。

STOCK · 股票

权益类

由 3 只国内公募股票型基金构成,覆盖红利低波、量化增强、量化多策略三种风格。内部按"风险平价 + 短期收益倾斜"动态分配权重。

红利低波 沪深300增强 量化多策略
BOND · 债券

固定收益类

单只 7-10 年国开债指数基金,纯利率债、不限购、久期明确,作为组合的利率避险腿。v2.2 起由双基金简化为单基金,风险特征更透明。

7-10年国开债指数 纯利率债 不限购
COMMODITY · 商品

商品类

单只黄金 ETF 联接基金,作为通胀与避险对冲。与股/债相关性约 0.4-0.5,起到组合稳定器的作用。后续可考虑白银等其他商品做分散。

黄金 ETF 联接 通胀对冲 避险属性

四档阶梯 · 让上限自己说话

传统做法把债券上限写死。本策略用滚动窗口估计市场对债券的真实需求强度,据此把上限在若干档位间自动升降,让上限本身成为风控工具。

档位阶梯

45%
需求平稳期
55%
需求温和走强
70%
需求高企
75%
需求极端走强

控制机制

档位由滚动估计驱动:设启动门槛避免早期误判;以缓冲带与连续多日确认过滤噪声;需求急速回落时快速降级;调整后设冷却期与步长上限防过度交易;新上限分步渐进到位。

2025 ~ 2026 真实切换记录

2025 全年
45% ⇄ 55%
债券需求在均值附近反复穿越缓冲带,上限在 45%55% 之间发生 5 次切换。缓冲带与确认天数机制过滤了大部分抖动。
上限 45% ~ 55%
2026-01-08
需求显著走强
开年避险需求快速走强并满足确认天数 → 上限由 55% 升至 70%
上限 70%
2026-01-19
需求升至极端区间
需求进一步升至极端区间 → 上限升至 75%(最高档),债券持仓中枢抬升至约 70%。
上限 75%
2026-05-13
需求自极值区间回落
需求自极值区间回落并经确认 → 上限由 75% 降回 70%,此后维持至今。
上限 70%
常见误解澄清:债券上限是上限,不是目标——真实债券持仓可以低于上限。2025 年 10 月债券持仓上升,不是因为债券波动率下降,而是因为股票和黄金的相对风险上升更快,使债券的相对吸引力提高。

从大类到基金 · 四步走

策略的核心计算流程可以拆解为四个步骤:先按大类风险平价算出股债商目标,再叠加动态债券上限约束,最后在每个类别内部用类内风险平价把权重分配到具体基金。

1
大类风险平价
按股、债、商历史波动率与相关性,求解让三类资产风险贡献尽量均衡的初始权重。
2
动态债券上限
根据历史样本统计决定债券上限档位 (45/55/70/75),约束第一步结果中债券权重不超过当前档位。
3
类内风险平价
在股票、债券两个类别内部,按各基金的波动率倒数动态分配权重;商品类仅有单只基金,权重 = 类别权重。
4
收益倾斜(仅股票类)
在股票类风险平价基础上叠加短期收益信号做轻度倾斜,让组合对股票动量有少量暴露。

再平衡触发

月度:每月第一个交易日例行再平衡。
债券档位变化:动态档位发生切换时立即触发。
分步追赶:单次债券调仓受步长限制,剩余部分在后续交易日分步完成。
漂移阈值:实际权重偏离策略目标过大时触发(兜底机制)。

$ 成本与现金

交易成本:按单边交易额扣减,直接从现金部分扣除,不侵蚀基金仓位。
现金缓冲:固定 5% 现金不参与风险平价,专门承接申赎时滞与扣款。
现金收益:按年化约货币基金水平计入收益。
申赎状态:每日回测按当日历史申购状态判断基金是否可交易,"限制大额申购"不视为不可交易。

资金上少数派,风险上多数派

债券拿了最多的资金权重(约 53%),但由于波动率最低,只贡献了约 11% 的组合风险;股票和黄金资金占比不到 45%,却贡献了约 89% 的组合风险。这不是优化器的错,而是硬约束下的必然结果。

$ 资金权重(实际长期均值)

回测期 -- 的日均持仓占比:

股票
21.3%
≈ 1/5 资金
债券
51.1%
≈ 1/2 资金
商品(黄金)
22.7%
≈ 1/4 资金
现金缓冲
5.0%
固定 5%

风险贡献(长期形态)

真正决定组合波动的是风险贡献,而非资金权重:

股票
≈ 44%
风险主力
债券
≈ 11%
风险配角
商品(黄金)
≈ 45%
风险主力
理论目标
33%
33%
33%
33/33/33